YZCG-DLG2026016禹州市鈞都建設發展有限公司神垕古鎮國家5A級
景區創建服務項目評標結果公示
一、項目概況
1、項目名稱：禹州市鈞都建設發展有限公司神垕古鎮國家5A級景區創建服務項目
2、項目編號：YZCG-DLG2026016
3、招標公告發布日期：2026年2月12日（北京時間）
4、變更公告發布日期：無
5、開標日期：2026年3月5日8時30分（北京時間）
6、采購方式：公開招標
7、最高限價：4600000.00元
8、評標辦法：綜合評分法
9、資格審查方式：資格后審
10、招標公告刊登的媒體：《中國招標投標公共服務平臺》《中國采購與招標網》《全國公共資源交易平臺（河南省·許昌市）》。
二、開標記錄
序號 | 投標人名稱 | 投標報價（元） | 合同履行期限 |
1 | 國夢九州（北京）旅游規劃設計院有限公司 | 4500000.00 | 自合同簽訂之日起至輔導創建完成 |
2 | 北京山水鳳凰旅游文化發展有限公司 | 4540000.00 | 自合同簽訂之日起至輔導創建完成 |
3 | 北京數筑建筑科技有限公司 | 4590000.00 | 自合同簽訂之日起至輔導創建完成 |
4 | 同建建設集團有限公司 | 4570000.00 | 自合同簽訂之日起至輔導創建完成 |
三、資格審查情況
序號 | 通過資格審查的投標人 | ||
1 | 國夢九州（北京）旅游規劃設計院有限公司 | ||
2 | 北京山水鳳凰旅游文化發展有限公司 | ||
3 | 北京數筑建筑科技有限公司 | ||
4 | 同建建設集團有限公司 | ||
未通過資格審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
四、評審情況
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結果：不同供應商電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致，可以進行下一步評審。
（一）符合性審查
序號 | 通過符合性審查的投標人 | ||
1 | 國夢九州（北京）旅游規劃設計院有限公司 | ||
2 | 北京山水鳳凰旅游文化發展有限公司 | ||
3 | 北京數筑建筑科技有限公司 | ||
4 | 同建建設集團有限公司 | ||
未通過符合性審查的投標人 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
1 | 無 | 無 | 無 |
（二）綜合比較與評價
國夢九州（北京）旅游規劃設計院有限公司 | |||||||||
評審 因素 | 價格部分（30分） | 商務部分（20分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） | |||||
業績（20分） | 人員配置方案（5分） | 項目實施重難點分析（10分） | 旅游資源價值方案（15分） | 服務質量保證措施（6分） | 工作進度安排（4分） | 服務承諾及成果交付 （10分） | |||
評委1 | 30.0 | 0.0 | 5.0 | 10.0 | 15.0 | 6.0 | 2.0 | 10.0 | 78.0 |
評委2 | 30.0 | 0.0 | 5.0 | 10.0 | 10.0 | 4.0 | 4.0 | 10.0 | 73.0 |
評委3 | 30.0 | 0.0 | 5.0 | 7.0 | 10.0 | 6.0 | 4.0 | 7.0 | 69.0 |
評委4 | 30.0 | 0.0 | 5.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 65.0 |
評委5 | 30.0 | 0.0 | 5.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 65.0 |
評審得分：70.0 | 排序：1 | ||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：本項目面向中、小、微型供應商采購，不再執行價格評審優惠的扶持政策，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：
（1）天山托木爾景區創建國家5A 級旅游景區全程咨詢服務項目（原因：未提供完整合同原件掃描件）；
（2）萬峰林景區創建國家5A級旅游景區全程咨詢服務項目（原因：無合同簽訂時間）；
（3）北京（通州）大運河文化旅游區創建國家5A級旅游景區創建咨詢服務及設備采購項目（原因：未提供完整合同原件掃描件）；
（4）新疆帕米爾旅游景區創建國家AAAAA級旅游景區提升方案（原因：未提供完整合同原件掃描件）；
（5）麻城龜峰山景區創建5A級旅游景區咨詢服務（原因：未提供完整合同原件掃描件）；
（6）延川縣乾坤灣旅游景區創建國家 5A 級旅游景區咨詢服務（原因：未提供完整合同原件掃描件）；
（7）明顯陵景區創建國家5A 級景區服務（原因：無合同簽訂時間）；
北京山水鳳凰旅游文化發展有限公司 | |||||||||
評審 因素 | 價格部分（30分） | 商務部分（20分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） | |||||
業績（20分） | 人員配置方案（5分） | 項目實施重難點分析（10分） | 旅游資源價值方案（15分） | 服務質量保證措施（6分） | 工作進度安排（4分） | 服務承諾及成果交付 （10分） | |||
評委1 | 29.74 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 62.74 |
評委2 | 29.74 | 0.0 | 5.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 64.74 |
評委3 | 29.74 | 0.0 | 5.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 64.74 |
評委4 | 29.74 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 62.74 |
評委5 | 29.74 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 62.74 |
評審得分：63.54 | 排序：2 | ||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：本項目面向中、小、微型供應商采購，不再執行價格評審優惠的扶持政策，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：
（1）麻城五腦山國家森林公園項目策劃編制服務（原因：未提供完整合同原件掃描件）；
（2）攬月灣旅游景區創建省級度假區全程輔導咨詢服務項目（原因：未提供完整合同原件掃描件）；
北京數筑建筑科技有限公司 | |||||||||
評審 因素 | 價格部分（30分） | 商務部分（20分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） | |||||
業績（20分） | 人員配置方案（5分） | 項目實施重難點分析（10分） | 旅游資源價值方案（15分） | 服務質量保證措施（6分） | 工作進度安排（4分） | 服務承諾及成果交付 （10分） | |||
評委1 | 29.41 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 62.41 |
評委2 | 29.41 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 62.41 |
評委3 | 29.41 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 62.41 |
評委4 | 29.41 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 62.41 |
評委5 | 29.41 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 62.41 |
評審得分：62.41 | 排序：4 | ||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：本項目面向中、小、微型供應商采購，不再執行價格評審優惠的扶持政策，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：無
同建建設集團有限公司 | |||||||||
評審 因素 | 價格部分（30分） | 商務部分（20分） | 技術部分（50分） | 合計（100分） | |||||
業績（20分） | 人員配置方案（5分） | 項目實施重難點分析（10分） | 旅游資源價值方案（15分） | 服務質量保證措施（6分） | 工作進度安排（4分） | 服務承諾及成果交付 （10分） | |||
評委1 | 29.54 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 62.54 |
評委2 | 29.54 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 62.54 |
評委3 | 29.54 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 62.54 |
評委4 | 29.54 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 62.54 |
評委5 | 29.54 | 0.0 | 3.0 | 7.0 | 10.0 | 4.0 | 2.0 | 7.0 | 62.54 |
評審得分：62.54 | 排序：3 | ||||||||
備注：
1、投標報價政策性加分（政策性加分是指對中小企業、監獄企業、殘疾人福利性單位的價格扣除；對節能環保產品的加分等）：本項目面向中、小、微型供應商采購，不再執行價格評審優惠的扶持政策，評審時不再對價格進行扣除。
2、投標文件填報業績名稱
評標委員會審查通過的：無
評標委員會審查未通過的：
（1）黑龍江國藥天江藥業有限公司年產1000噸中藥配方顆粒產業化項目一期綜合樓及食堂裝修設計（原因：不屬于5A景區創建及相關服務項目業績）；
（2）龍門實驗室研發樓室內精裝改造EPC總承包項目（原因：不屬于5A景區創建及相關服務項目業績）；
五、評標委員會推薦中標候選人情況
第一中標候選人：國夢九州（北京）旅游規劃設計院有限公司
統一社會信用代碼： 911101125977334173
地址：北京市通州區宋莊鎮徐辛莊大街1號228室
聯系人：馮博
聯系方式（手機）：15001247663
中標金額：大寫：肆佰伍拾萬元整
小寫：4500000.00元
第二中標候選人：北京山水鳳凰旅游文化發展有限公司
統一社會信用代碼：91110112MA01DN6BXG
地址：北京市通州區榆景東路 6 號院 5 號樓 1 層 101
聯系人：趙晶晶
聯系方式（手機）：13141271407
中標金額：大寫：肆佰伍拾肆萬元整
小寫：4540000.00元
第三中標候選人：同建建設集團有限公司
統一社會信用代碼：9141010509464026X5
地址：鄭州市金水區中州大道1188號置地廣場3號樓14層77號
聯系人：劉馨潞
聯系方式（手機）：15931585707
中標金額：大寫：肆佰伍拾柒萬元整
小寫：4570000.00元
六、采購人授權評標委員會確定中標人情況
中標人名稱：國夢九州（北京）旅游規劃設計院有限公司
統一社會信用代碼： 911101125977334173
地址：北京市通州區宋莊鎮徐辛莊大街1號228室
聯系人：馮博
聯系方式（手機）：15001247663
中標金額：大寫：肆佰伍拾萬元整
小寫：4500000.00元
七、投標人根據評標委員會要求進行的澄清、說明或者補正：情況說明1份。
八、是否存在評標委員會成員更換：否
九、持不同意見的評標委員會成員的不同意見及理由：無
十、采購人、采購代理機構及監督單位信息
1、采購人：禹州市鈞都建設發展有限公司
地址：禹州市神垕鎮解放路3號
聯系人：宋先生
聯系方式：13623745559
2、采購代理機構：中海域安項目管理咨詢有限公司
地址：禹州市柏山路7號
聯系人：楊先生
聯系方式：13383748781
3、監督單位：禹州市鈞都建設發展有限公司
地址：禹州市神垕鎮解放路3號
聯系人：趙先生
聯系方式：17839135088
十一、提出質疑、投訴的渠道和方式
1、供應商對本項目評標公示質疑的，可以在中標（成交）公告期限屆滿之日起7個工作日內，以書面形式向采購人或采購代理機構質疑（加蓋單位公章并由法定代表人簽字）。逾期提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
2、質疑供應商對采購人、采購代理機構的答復不滿意，或者采購人、采購代理機構未在規定時間內作出答復的，可在法定時間以書面形式向監督部門提起投訴。按照《政府采購質疑和投訴辦法》的有關規定，由法定代表人或其授權代表攜帶本人身份證件提交。逾期提交或未按照要求提交的書面投訴將不予受理。
投訴受理部門：禹州市國有資產監督管理委員會
受理電話：0374-8119226
通訊地址：禹州市行政北路2號禹州市財政局11樓1112房間
2026年3月6日
